Leeds United Forum - Print Page

Leeds United Forum
http://www.lufc-finland.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl LUFC-Finland >> Leeds United >> vs West Ham http://www.lufc-finland.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1102761984 Message started by Sir_Edwin_Gray on 11.12.2004 at 12:46:24

Title: vs West Ham
Post by Sir_Edwin_Gray on 11.12.2004 at 12:46:24

Hyvä esitys pojilta - hankala paikka vierailla, joten
piste kelpaa mainiosti. Varsinkin kun se otetaan yli-
ajalla tuomitulla pilkulla.

Avauskokoonpano:

--------------- Sullivan --------------------
Kelly --- Butler --- Kilgallon --- Richardson
----- Wright --- Gregan --- Pugh ------------
-------- Oster -------- Healy ---------------
----------------- Deane ---------------------

Ottelu oli viihdyttävä ja tasainen, kummallakin porukalla
oli omat paikkansa. Meillä ehkä kuitenkin vaarallisemmat,
harmi vaan ettei Deanolla ollut ne ns. shooting bootsit
oikeissa jaloissa! Miehelle oli matsin parhaat tekopaikat,
mutta kun ei niin ei. Sai ekalla jaksolla lahjaksi huonon
palautuksen veskarille, mutta pienestä kulmasta veto raapi
ylärimaa. Toinen herkkupaikka oli Healyn ja muistaakseni
Pugh´n petaama, laukaus meni oikealta ohi kun olisi ollut
melkeinpä helpompaa osua puiden väliin.

West Hamin maali tokan jakson alkuun oli yhdistelmä hyvää
keskitystä ja huonoa onnea. Sky Sportsin ottelun pelaajaksi
valitsema Etherington laittoi vaarallisen pallon vasemmalta,
johon Harewood sai päätä väliin. Kuinka ollakaan, pallo osui
Kilgalloniin ja tippui Chadwickin lapaan. Tuollaisesta paikasta
kassin olisi tehnyt anoppinikin. Voidaan tosiaan puhua siitä
"pallon pomppimisesta" niille, ei meille.

Tilastoja en ole tarkistanut, mutta meillä oli enemmän maali-
paikkoja ja kulmia. Pilkkuasiat sitten olivat se keskustelun
aihe loppujen lopuksi, se heppoisin vihellettiin ja kaksi
selvempää jätettiin viheltämättä. Ekan jakson lopussa Pugh
kampattiin alueen rajalla, moni olisi vienyt pilkulle. Aivan
pelin lopussa, 30 sekuntia ennen Healyn pilkkua, pallo osui
todella selvästi alueella topparin käteen - ei mitään. Taisi
sitten Lomasin tuuppaus Healyyn olla tuomarilta sellainen
"hyvitysrankkari" aiemman, eh, puusilmäisyyden kompensaatiota.

Tuota rankkarivihellystä seurasi aivan posketon torikokous,
siinä käsi ryskyi ja äijää tönittiin oikein urakalla. Katkeria
nuo cockneyt :-) ... täytyy nostaa hattua Healylle, joka kokosi
itsensä nurmesta, pudisteli peliasun siistiksi ja mälläsi tosi
tarkan vedon oikeaan alapesään, aivan tolpan juureen. No more
than United deserved!

Hyvät arvosanat matsista voi antaa oikeastaan aika monelle
meidän pojista. Omaksi suosikikseni on näköjään nousemassa
suvereenisti topparin paikalla tällä kertaa tahkonnut Kilgallon
ja hyökkäyspään aivot Healy. Kumpikin sälli oli silkkaa laatua,
Killer katkoi, taklasi, avasi hyvin kun taas Healyn peliäly on
virkistävä poikkeus muuten niin tasapaksussa porukassa.
Oivalluksia löytyy, tosin muut eivät ole useinkaan samalla
aaltopituudella :-( ... Healyllä oli yksi aivan loistava chippi
ekalla jaksolla, meni pallonmitan leveäksi.

Suurin pettymys oli Wright, joka pysyi pimennossa läpi pelin.
Gregan oli suht ok, muutamaan otteeseen ne standardit eli löysää
syöttöä ja myöhäistä taklausta. Pugh teki hyvän paluun, on tosin
kaksinkamppailuissa pikkuisen köykäinen. Sanalla sanoen oikein
tyydyttävä esitys, laitettiin suoraan nousua jahtaava porukka
tosi koville. Probleema on se vakio tälle kaudelle - ei osuta
tekopaikoista...

Meidän foorumin väkeähän oli matsissa, eikös vaan? Kuinkas oli
fiilikset porukoilla paikan päällä? Kotiyleisö ainakin oli hiukka
katkerana, 92 min. rp ja silleen :D

Title: Re: vs West Ham
Post by Joke on 11.12.2004 at 13:43:41

Kiitos veli Sir Edwinille otteluraportista.

Yksi tarkentava kysymys: lineupistasi päättelen että pelasimme 4-3-2-1 :tä ei siis 4-3-3:a ? Eli hääräsiko old Deano samanlaisena yksinäisenä kärkenä kuin esim. Munan hevosnaama?

Joke on joskus vannonut 4-4-2:n nimeen, mutta oman juniorin joukkue on toista vuotta pelannut 4-3-3:a ja olen jotenkin pääsemässä sen ideoista kiinni.

Edit: typo

Title: Re: vs West Ham
Post by Sir_Edwin_Gray on 12.12.2004 at 14:34:46

wrote on 11.12.2004 at 13:43:41:

Yksi tarkentava kysymys: lineupistasi päättelen että pelasimme 4-3-2-1 :tä ei siis 4-3-3:a ? Eli hääräsiko old Deano samanlaisena yksinäisenä kärkenä kuin esim. Munan hevosnaama?

Pallottomana vain Deano jää kärkeen, Healy ja Oster kumpikin hoitavat aikalailla
puolustushommaa. Healy varsinkin on tuhlausta tälläisessä työssä. Pallon ollessa
omalla porukalla voidaan puhua 3 hyökkääjästä, Oster ja Healy junailevat paljon
pallollisena, vähän niin kuin Kolkka ja Nurmela Suomen paidassa. Öh tuo oli kyllä
ontuva vertaus :P

Title: Re: vs West Ham
Post by pegg0 on 12.12.2004 at 19:09:01

Juu samaa matsia on katsottu. ;D
Kilgallon pelasi mainiosti ja lisäisin SEG:n listaan vielä Osterin. Vähän sellaista muutaman vuoden takaisen numero 11:sta sähäkkyyttä,taituruutta ja uskallusta yrittää. Näytti jonkinverran työteliäämmältä, eli haki palloja alhaalta. Ainakin tälle tasolle asiallinen hankinta.

PS.
Jos matsin dvd-tai video kinnostaa, niin minulta saa (5e).

Title: Re: vs West Ham
Post by upperdecker on 12.12.2004 at 20:34:23

meikää kiinnostaa! mihin e-mailiin voin toimittaa oman postiosoitteeni?
hoidanko ekaksi maksun tilille ennen kuin pistät kasetin tulemaan?

Title: Re: vs West Ham
Post by pegg0 on 12.12.2004 at 20:48:23

Voit lähetellä "henkilökohtaisia" viestejä näpäyttämällä oheista "logoani" (siis sitä nimimerkkiäni) ja sitten sieltä alhaalta "send member a message" tai jotain sinnepäin. Osoitetiedot tarvitsen heti, mutta muutoin luotan foorumilaisiin. :)

Title: Re: vs West Ham
Post by tc on 13.12.2004 at 09:26:10

Meikäläinen allekirjoittaa edelliset raportit. Kilgallon tosiaan oli yllättävänkin hyvä, Healy tuo kaivattua yllättävyyttä. Sullivanin lisäisin listaan, pari hyvää torjuntaa.
Sen sijaan Wright ja Gregan ovat divarijyriä, jalalla hitaita.
Rankkareista: ekalla jaksolla Pugh kaadettiin maalintekopaikassa, siis päivänselvä rankkari. Varmistin asian kuvanauhalta, ei pienintäkään epäselvyyttä.
Myös käsivirhe oli selvä, mutta niitä jää useammin näkemättä.
Healy hankki rankkarin sukeltamalla, mikä on rehellisyyden nimissä ikävä juttu. "Rikkoja" tilanteessa oli maajoukkuekaveri. Ei ihme, että keskusteltiin suurin sanoin ja elein. Miettikää, jos Forssell filmaisi rankkarin Hyypiältä.
Yleisöä melkein 37 000. Varsinkin ottelun alussa hyvä tunnelma. Kuplat kaikui toki komeammin, mutta hyvin Leedsin katsomo pisti omalla laulullaan vastaan.
Ansaittu piste.
Näihin kuviin ja tunnelmiin.

Title: Re: vs West Ham
Post by aaPee on 13.12.2004 at 10:44:34

Hyvävauhtinen ja -tunnelmainen tapahtuma. Ja hyvä oli myös lopputulos.

Killgallon on kyllä joukkueen ehdotonta eliittiä topparina. Harmi, ettei Blackwell tunnu tätä tajuavan vaan arvostaa Butlerin ja Carlislen tämän edelle. Pelit vaspana tai istuminen penkillä voivat helposti herättää siirtohalut muualle ja ottajia varmasti riittää.

Sullivanilla riittää haamupelastuksia joka peliin ja nämä esitykset pitävät ikävä kyllä Carsonin penkillä. Toivottavasti malttaa odotella siellä vuoroaan eikä antaudu Liverpoolin houkutuksille.

Keskikenttä on tällä hetkellä se heikoin lenkki. Liikkuvuutta ja syöttötarkkuutta pitäisi saada lisää. Ja roimasti.

Kärjessä Healy ja Oster ovat vikkeliä ja taitavia kavereita. Ikävä kyllä Deano ei yllä samalle tasolle.

Leeds-päädyssä desibelit olivat korkealla alusta lähtien, tosin hieman sitten laantuen ottelun edetessä. Osa ehti jo katsomosta poistuakin, mutta kyllä meteli nousi aivan uusiin desibeleihin rankkarivihellyksestä. Ja vielä hurjemmaksi ilo nousi kun Healy toimitti pallon varmasti verkkoon. Ehkä hauskin tapaus oli ottelun alkupuolella alkanut ja kymmenisen minuuttia kestänyt tauoton "We are champions, we are champions" hoilotus.

Ja se tarkka yleisömäärähän oli 30.684, joista 2082 meikäläistä.