Leeds United Forum - Print Page

Leeds United Forum
http://www.lufc-finland.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl LUFC-Finland >> Leeds United >> Krooninen rahapula, osa 15 http://www.lufc-finland.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1105544041 Message started by tc on 12.01.2005 at 17:34:01

Title: Krooninen rahapula, osa 15
Post by tc on 12.01.2005 at 17:34:01

Miehiä on myyty, lainattu ja annettu ilmaiseksi. Velkoja on näin saatu kuitattua ja palkkakustannuksia leikattua.
Silti edelleen eletään kädestä suuhun. Carsonin myynnillä Chelseaan saadaan verokarhu pysymään murahtelemassa nurkan takana. Paska juttu sikäli, että englantilaisia huippuveskareita on vähän. Markkina-arvo (jos Carsonista sellainen kasvaa) olisi myöhemmin kymmenkertainen nyt saatavaan miljoonaan verrattuna.
Tilannettamme kuvaa, että yksi peli siirrettiin helmikuulta tammikuun loppuun:

The Elland Road club have also moved to re-arrange their home fixture with Brighton for Saturday, January 29 in the hope of generating extra revenue this month.

Miten mahdamme selvitä kesästä, kun tuloja ei ole, mutta palkat juoksevat? :-[

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by pegg0 on 12.01.2005 at 19:43:43

Lomautetaan ukot toukokuun puolestavälistä heinäkuun puoleenväliin! ;D

Tai miten olis lyhennetty työviikko; torstai on vapaa ja perjantainakin tehdään vaan iltapäivä!

Eikö ne enklanissa vielä osaa tätä henkilöstöpolitiikkaa!!

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Joke on 12.01.2005 at 21:15:09

wrote on 12.01.2005 at 19:43:43:

Eikö ne enklanissa vielä osaa tätä henkilöstöpolitiikkaa!!

Menee vähän off topic, mutta eikö Margaret aikoinaan harrastanut jonkinmoista "työpolitiikkaa" ;)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by aaPee on 13.01.2005 at 09:23:38

Eikä ole mikään rahantekijä tämä ostajaehdokas Sainsbury komealta kalskahtavasta sukunimestään huolimatta. Ainakaan jos on uskominen Telegraphin tutkivan journalismin tuotosta:
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=&xml=/sport/2005/01/13/sfnlee13.xml

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by ...e on 13.01.2005 at 10:42:50

Hei Siellä,

Tässä käydään vielä Leedsin osalta yhdenlaista elonjäämistaistelua. Vaikka kuinka oksettavalta tuntuu, että jouduttaisiin taas myymään parhaita pelaajia, niin voi olla että ei ole muuta vaihtoehtoa? Paitsi jos joku ihme tapahtuisi eli löytyisi joku sijoittaja. Mihin muuten hävisi se paikallinen fani-ryhmittymä, joka oli ostoaikeissa?

Ja jos Carsonista saadaan £1M, niin minusta se on hyvä hinta näissä olosuhteissa, Sullivan saattaa jatkaa vielä ehkä viisi vuotta.

Kukaan pelaaja ei ole suurempi kuin Seura ja kyllä niitä uusia Woodeja, Smithejä ja Killereitä löytyy...

...e

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by tc on 13.01.2005 at 12:14:10

En minäkään toista mieltä ole: kun rahat on loppu, niin jostain pitää luopua. Carsonin suhteen olemme pakkoraossa.
Veikkaan, että Lennon myydään seuraavaksi.
Se tässä harmittaa, että kaiken maailman boltonit ja charltonit porskuttavat Leedsin edelle. Jokainen vuosi Valioliigassa vahvistaa niiden asemaa - kun taas jokainen vuosi Mestiksessä vaikeuttaa Leedsin paluuta pääsarjaan.
O'Learyn ja Ridsdalen huonosta riskienhallinnasta maksetaan järkyttävää hintaa.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Joke on 13.01.2005 at 17:18:26

wrote on 13.01.2005 at 12:14:10:

Se tässä harmittaa, että kaiken maailman boltonit ja charltonit porskuttavat Leedsin edelle.

Tässä vaiheessa pitää ottaa käyttöön vanha fraasi "keskitytään omaan suoritukseen". Elämä on ylös ja alaspäin menemistä.

En kadehdi muiden menestymistä ja toisaalta en tunne vahingoniloa toiseten heikosta menestymisestäkään.

No, taitaa Munan kompurointi saada hieman iloa aikaan ;)

wrote on 13.01.2005 at 12:14:10:

O'Learyn ja Ridsdalen huonosta riskienhallinnasta maksetaan järkyttävää hintaa.

Totta!

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by aaPee on 14.01.2005 at 09:25:20

Jostain luin, että tämän hetkinen arvio seuran hengissä pitämiseen tarvittavasta rahamäärästä on 40 miljoona puntaa. Sitä ei saada kasaan edes loton päävoitolla. Vielä suurempi lottovoitto olisi löytää henkilö, jolla olisi varaa törsätä moinen summa jalkapallojoukkueeseen. Ostajaehdokkaana esiintynyt Sainsbury on nyt vetäytynyt ja ainoana on ilmeisesti jäljellä paikallinen liikemies Norman Stubbs, mutta minkälaisia rahasummia hän pystyy sijoittamaan on toinen juttu.

Koska stadioni ja harjoituskeskus on jo myyty, viimeinen tulolähde on pelaajamyynnit. Pelaajalistaa katsellessa sieltäkään ei paljon heru, hyvällä säkällä voisi jonkun 10 miljoonan tilin tehdä. Mutta sen jälkeen olisi suunta sarjaporrasta alemmaksi. Ja meidän tieto-taidolla tuosta 10 miljoonasta menisi 9,75 miljoona pelaaja-agenteille.

Krasnerin uhkapeli perustui 20 vuoden kausikortteihin, mutta niistä ei paljon rahaa sisään virrannut. Ja sen jälkeen sitä onkin ihmetelty, että mitäs nyt tehdään?

Melkoinen ihme pitäisi tapahtua, että tästä vielä selvittäisiin. Ja itse en ainakaan hirveästi noihin ihmeisiin usko. Toivottavasti olen taas väärässä ...

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 14.01.2005 at 13:25:17

olisiko mahdollista, että kun olemme administraatiossa ja viimeistä iskua vaille ruumis, jostain tulisi joku tilannetta kyttäillyt taho ja ottaisi seuran haltuunsa "ilmaiseksi". ilmaisella tarkoitan sitä, että suurin osa veloista olisi pyyhitty pois ja seura olisi vapaa sille joka suostuu ottamaan loput velat kontolleen.
olenko ihan tuuliajolla vai olisiko tämmöinen menettely mahdollista?

leedsunitedfanclub.com forumilla oli vedetty kovat pöytään. joku oli kirjoittanut:
"Things just go from bad to worse! R.I.P. Leeds United FC 1904 - 2005. (You watch Europa correct me!)" .

ei perkele hyvin mene! toisella joukkueellani, Lappeenrannan Rakuunoilla taitaa olla tässä vaiheessa peräti puoli tusinaa sopimusta sorvattuna tulevalle kaudelle kun pitäisi aloittaa harjoittelu ja koossa pitäisi olla vähintään 1 veska ja kymmenkunta kenttäpelaajaa...saas nähä loppuuko lappeenrantalaisen jalkapallon taru toiseksi ylimmällä tasolla ja tulevana kesänä pitää tyytyä kolmosen matsien seuraamiseen!? sekä pelata itse nelosen pelejä... ;)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Sam on 14.01.2005 at 15:21:39

Melkosia juttuja kirjoittelette. Itse en ole noita velka-uutisia kovinkaan vakavasti ottanut/tarkasti lukenut. Enkä todellakaan ole tiennyt, että me olaan _NOIN_ syvällä :(

Mitä nämä pelaajavärväykset sitten ovat? ilmeisesti pelkkää kulissia? Tuollaisella velkamäärällä tuskin on varaa hankkia ensimmäistäkään pelaajaa (pl. omat junnut).

Jokatapauksessa, Makedonian maajoukkuemies Artim Sakirista (WBA) ollaan tekemässä tarjousta (SkySports).

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Joke on 14.01.2005 at 16:51:31

Itse asiassa olen viime aikoina ajatellut, että jos sittenkin antaisimme seuran mennä pankrottiin ja aloittaa kaiken alusta. Vaikka sitten sarjatasoa alempana.

Ei olisi sitä oravanpyörää, että kasvatamme juniorin, myymme sen pois ja mitään ei jää käteen saati sitten siinä pystyttäisiin rakentamaan joukkuetta? Mitä jatkuvuutta tässä on luvassa?

Neljäkymmentä miljoonaa on iso raha, niin iso, etten osaa kuvitellakaan. Rio$ta saatiin kolmisenkymmentä, mutta paljonko välistä vetivät agentit ja erilaiset sopimukset siltä ajalta kun hän meille tuli?

En ole toivoton, vaan katson tulevaisuuteen.
Säilyisin edelleen kannattajana!

Kaikenlaisia ajatuksia sitä maan päällisen tallaajalla päässään onkin....

Edit: Typo

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 14.01.2005 at 18:03:04

viisaita ajatuksia Joke, mutta....

...mikäli admi. kutsuu, saattaa edessä olla myös konkurssi. tällöin saataisiin viettää leedsin hautajaisia senaatintorilla ja lentokone saisi vetää perässään hautakiveä.

hakekaa nyt jostain joku saudimiljonääri ja puhukaa ympäri sijoittamaan pari milliä taskurahaa leedsiin!!!

ps. pieni lisäys: lainatekseni erästä englantilaista forumia, olisi ollut fiksua käydä viime kaudella administraatiossa. tällä kaudella olisi ollut "helpompaa(!?)" aloittaa puhtaalta pöydältä.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Castaway on 14.01.2005 at 20:30:17

wrote on 14.01.2005 at 18:03:04:

ps. pieni lisäys: lainatekseni erästä englantilaista forumia, olisi ollut fiksua käydä viime kaudella administraatiossa. tällä kaudella olisi ollut "helpompaa(!?)" aloittaa puhtaalta pöydältä.

Jos selvitystila iskee päälle niin kuin nyt todennäköiseltä näyttää, ollaan ensi kaudella kolmannella sarjatasolla (League One) ja nollapisteessä. Tässä mielessä administrointi viime kaudella olisi ollut selvästi parempi ratkaisu, koska velkoja ei enää olisi, ja mahdollisuus säilyä Championshipissä olisi ollut realistinen.

Missäköhän sitä pelataan ja treenataan tulevaisuudessa kun ei oikein taida olla varaa maksaa Elland Roadin ja Thorpe Archin vuokraakaan.

Minuakin pistää mitetityttämään tämän kauden pelaajahankinnat, niihin kun on osaan oikein rahaakin käytetty (Healy, Gregan, Crainey). Ei ole Krasnerin poppookaan ihan täysin perillä olleet taloudellisesta tilanteesta, kun yhtäkkiä huomataan että kauden loppuun mennessä pitäisi jostain kääriä kasaan 10 miljoonaa puntaa. Tosin voivathan nämä pelaajahankinnat olla sellaisia, jotka on tehty ajatellen "hällä väliä, kuseen hukutaan kuitenkin, pidetään edes vähän hauskaa". Oikein loogista selitystä ei tahdo löytyä tuon noin 1,5 miljoonan tuhlaukseen. Tuskin sitä rahaa on puissakaan kasvanut.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 14.01.2005 at 21:08:57

Code:

toivomus "yläkertaan": kunpa olisi ensi kaudella vielä LUFC olemassa, jota kannattaa. ettei tarvisi vaalia muistoja koko loppuelämää. sarjatasolla ei väliä, vaikka conference.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by tc on 15.01.2005 at 09:59:12

Joke kysyi:
Rio$ta saatiin kolmisenkymmentä, mutta paljonko välistä vetivät agentit ja erilaiset sopimukset siltä ajalta kun hän meille tuli?

Vastaus:
Leeds maksoi miehestä 21,5 miljoonaa (ilmoitetun 18 millin sijasta) ja sai 27,5 miljoonaa (ilmoitetun 30 millin sijasta). Myyntivoittoa vain 6 miljoonaa, mutta siitä kun vähentää Rion palkan ja lainanhoitokulut (pankin rahalla oltiin liikkeellä), niin koko lailla plus miinus nolla on lopputulos.
Voipi olla, että agentin palkkiot (kahdesti) otettiin vielä tuosta kuudesta miljoonasta.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 15.01.2005 at 10:43:31

wrote on 15.01.2005 at 09:59:12:

Juuh, ja näin se kupletin juoni oli myös muiden hankintojen kanssa, läheskään aina ei käytetty omaa rahaa, pelaajat myytiin tappiolla ja isolle osalle heistä maksettiin vielä luopumisen jälkeenkin osaa Ridsdalen lahjottamista jättipalkoista johon sitten viimeistään tuhrautui se pienikin saatu myyntivoitto, eli monesti meidän hyötymme oli vain se että pelaaja siirtyi muualle ja siitä hyvästä meiän tarvitsi enää maksaa puolet heidän palkastaan, joka sekin useassa tapauksessa on 10 - 20 000 puntaa.
Esimerkiksi Spursissa vain KAKSI pelaajaa tienaa tuon 20000, harmi etten muista mikä Robbie Keanen palkka oli silloin kun pelasi vielä meillä, tai no.. ehkä parempi etten muista.. meilläkin keskitason ansiota nauttinut Robbo on nyt seuransa kallein pelaaja eikä tottenhamissakaan taida rahavirrat paljoa poiketa meidän keskivertovuosista jos rahakasta cl-kautta ei oteta lukuun.
Mistä löytää sijoittaja joka malttaa sijoittaa 40 miljoonaa ykkösdivarijengiin liigaporukan sijasta?
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että pelastajan on löydyttävä paikallisista tai sitten seuran kannattajien joukosta, ihan tyhjästä ilmestyvään öljymijonääriin ei tahdo enää löytyä uskoa :-/

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by ...e on 15.01.2005 at 13:15:31

Hei Siellä,

Kyllä joku vielä löytyy, löysihän Leeds maailman ainoan rahattoman arabinkin ;)

...e

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 15.01.2005 at 16:52:40

*Breaking news*
Radio Airen mukaan uusi 25 miljoonan punnan tarjous on tekeillä, kyseessä on Norman Stubbsin johtama ryhmä jossa on mukana myös Sainsburyn hankkeessa mukana olleita sijoittajia.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 16.01.2005 at 01:33:11

hoksasin tossa just että leedshän on vapauttanut u-16 joukkueen ja mitä olen lukenut, kellekään u-18 pelaajalle ei tarjottaisi ammattilaissopimusta. tämäkin on yksi tapa säästää mutta lähivuosina ei hirveästi kannata odottaa uusia waltoneita. tämä ei toki ole hirveä menetys. jos ja kun varaa on niin palkataan muutama scoutti ja aletaan värväämään muiden seurojen jämäjunnuja meidän jäljellä olevaan u18 ja ressu joukkueisiin joista sitten yritetään kasvattaa kavereita edustukseen. sitä en sitten tiedä, kumpi olisi halvempaa - scouttien avulla hankkiminen vai nuorimpien academian pitäminen...

onhan tämäkin yksi tapa säästää...

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Joke on 17.01.2005 at 19:33:45

wrote on 14.01.2005 at 16:51:31:

Itse asiassa olen viime aikoina ajatellut, että jos sittenkin antaisimme seuran mennä pankrottiin ja aloittaa kaiken alusta. Vaikka sitten sarjatasoa alempana.

TEAMTalkin mukaan Butler on siirtynyt Joken linjoille. (Seuranneeko meidän palstaamme 8) )

Jutussa todettiin vain, että pankrotti nyt vähentäisi meiltä 10 pistettä ja laittaisi joukkueemme putoamiskurimukseen.

Teamtalkin jututhan ovat vain teamtalkin juttuja, mutta muuta sanktiota siellä ei mainittu....

Paremmin tietävät veljet (mahdollinen "ensi vuonna aloittaminen alimmalta sarjatasolta" ?) kertonevat lisää...

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by pegg0 on 17.01.2005 at 21:52:23

Tällä nykyisellä tuurilla ja tuomareiden hyvällä avustuksella on tuo sarjaportaan vaihto (alaspäin) ihan realismia ilman konkurssejakin.

Mutta entäpä jos tällä luovuttamis-asenteella jatketaan tulevaisuudessakin? Pitkältikö sarjaportaita riittää?

Mielestäni "kippari" päästi suustaan pahan lapsuksen kun moista ääneen sanoi , etenkin kapteenina. Vai pitäisi sitä jo nyt tietää joudutaanko putoamiskamppailuun vai ei!
Eiköhän oteta 25 pistettä pois, että alkaa herrat pelata ja tulosta syntyä!
Merkillistä luuseri-otetta.
Onko sillä merkitystä missä kohdin sarjataulukossa ollaan kun kentälle mennään?
Ei pelaajilla pitäisi olla mitään muuta mielessä kuin voitto ja vain voitto siitä yksittäisestä pelistä.

Siinäpä herra joka joutaa ikkunasta ensiksi.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by aaPee on 18.01.2005 at 08:25:40

Tuo administration:han tietää sitä, että pistepussista otetaan 10 pojoa pois eli tällä hetkellä tiputtaisiin taulukossa 3:ksi viimeiseksi. Lisäksi liigassa jatkamisen edellytyksenä on, että vanhoista velvoitteista huolehditaan, joko nykyinen seura tai sen jatkaja.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 19.01.2005 at 14:12:44

Pikkulinnut laulavat että Diadora lähtisi kauden lopussa kävelemään ja saisimme etsiä uuden puettajan, tästä kielii mm.leeds-paitojen kanssa aloitettu alennusmyynti seuran myymälöissä... ko. tieto pienellä "puppuvarauksella"..

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 19.01.2005 at 14:37:35

tässä pätkä leedsunitedfanclub.comista:

As I said on another topic, I planned to write in to voice my concerns to the board. I stated that in particular, I was worried about the lease back agreements and what would happen if we defaulted on them, and also the lack of transparacy from the current board.
Here is the reply I recieved today:

Mail from "Judy Collins" Judy.Collins@bartfield.co.uk
subject LEEDS UNITED
memo Dear Mr Gibbard

With regard to your major questions, if there was a default, the landlord does have the right to forfeit the use of the Ground. This is the same on any commercial lease. Please bear in mind that we have not only paid all the rent to date on time, but we have also lodged a Rent Deposit against future rents. It is not our intention to ever default and hopefully, when the new investment comes in and the position at the Club stabilises, we can seriously look at buying back one, if not both, these assets.

You complain about lack of transparency, but having noticed the recent Sainsbury media campaign, you should understand why. If I had told the fans something on Monday morning, by Monday lunchtime it would have changed yet again. If you go back to last March when we acquired the Club with the massive debts to sort them out, we did say we would keep our heads down to solve the problem and only made announcements in the press or to the fans when something definite had been agreed. This way, expectations are not raised, to be disappointed at a later date. We will continue to adopt this philosophy.

GERALD M KRASNER (CHAIRMAN)
Please call 0113 2449051

(by Deebo)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by ...e on 19.01.2005 at 14:58:51

Hei Siellä,

No niin siinä on Mr G.M. Krasnerin puhelinnumero...eikun soitteleen ja kysyyn vapaalippuja aitiosta jossa tarjoillaan skotlantilaista viskiä ;D

...e

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by tc on 19.01.2005 at 16:45:37

Kävin kesällä "tarkastamassa" stadionin parhaat aitiopaikat. Olisi sieltä voinut katsella muutakin kuin kastelusuihkujen toimintaa...
Ja tarkemmin ajatellen vaikka maksaakin. ;)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Joke on 20.01.2005 at 07:24:26

wrote on 18.01.2005 at 08:25:40:

?? "Vanhoista velvoitteista huolehditaan" ??
Nythän sitä yritetään, huonolla menestyksellä

Mitä administration sitten merkitsee?

Piti ihan tarkistaa sanakirjasta (aikanaan kun olen koulussa lukenut englantia vain 3 vuotta lukiossa ). Kaikki sanat viittasivat hallintoon ja omaisuudenhoitoon...

JOS reilu konkurssi on mahdollinen, olen edelleenkin sitä mieltä, että tilanteen selkiyttäminen on kaikkein paras ratkaisu. Ihmeisiin (monimiljonäärin, jolla todella on rahaa, ilmestymiseen) en usko.

Nyt juniorimme valuu käsistä siten, että rahallista hyötyä ei meille siirroista ole. Kaikki menee muutaman vuoden takaisten hölmöyksien maksamiseen. Joskus on pystyttävä aloittamaan alusta.

Väitän, etten lietso häviämismielealaa, vaikka näin kirjoitankin. Kannatukseni säilyy vaikka pelattaisiin millä sarjatasolla. Hommaan on saatava yksinkertaisesti mielekkyys!

tällaista Joke aamutuimaan...

Edit: Jopas löytyi myös "administration" = pesänselvitys. Eli samasta asiasta puhutaan.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by tc on 20.01.2005 at 09:14:04

Administration tarkoittaa päätösvallan pakkoluovutusta pesänhaltijoille. Jos esimerkiksi jostakin pelaajasta tehdään tarjous, pesänhoitaja (ei manageri tai johtokunta) päättää kannattaako se hyväksyä.
Tavallaan tämä on hiusten halkomista, koska nykytilanteessa johtokunta hyväksyisi minkä tahansa pelaajan myynnin. Eikä kysyisi managerilta, tekeekö pahankin loven kokoonpanoon tai tulevaisuuden suunnitelmiin.
Samaa mieltä kuin Joke: parempi kertarytinä kuin jatkuva natina. Jos esimerkkejä maailmalta hakee niin Fiorentina sopisi malliksi. Firenzen ylpeys meni nurin, tiputettiin alasarjoihin, mutta tuli muutamassa vuodessa takaisin.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 20.01.2005 at 18:41:44

Entinen Chelsean chairman Ken Bates on saapunut apajalle aikomuksenaan hankkia Leedsistä 51% osuus.. Batesilla ainakin olisi rahaa (kiitos Romanin) ja intohimoa itse jalkapalloon, lisäksi kyseessä olisvat hänen omat rahansa joten aivan "muuten vaan" mies tuskin olisi liikkeellä.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by aaPee on 21.01.2005 at 09:42:12

Päivän media hehkuttaa varmana Ken Batesin nimittämistä Leedsin uudeksi puheenjohtajaksi.

Ainoa positiivinen mieleen tuleva asia on, että seura pelastuisi. Toistaiseksi ...

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by ...e on 21.01.2005 at 09:49:23

Hei Siellä,

Näyttäisi siltä että, ihme kuitenkin tapahtuu...? Muistaakseni Bates osti aikoinaan velkaisen Chelsean kokonaisella punnalla (£1) jonku Harding (?) nimisen kaverin kanssa, nostaen sen nykyiseen loistoonsa eli mies tietää kuinka homma hoidetaan. Kannatan Batesin tuloa puheenjohtajaksi.

Tällä sekä Seura pelastuu, että saatetaan saada pidettyä nuoret mutta lahjakkaat omat kasvatit, ehkä?

...e

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by pegg0 on 21.01.2005 at 10:09:34

Minusta Bates oli Chelseassa aika tarkka taloudesta, eikä siis nytkään heitä rahojaan varmasti hukkaan.
Joten
a) pohjakosketus olisi ohi
b) Batesillä on uusi ostaja (raharikas kiinalainen) tiedossa

Pelaajamyynnit ym. varainkeruu ei enää voi tuottaa Batesille rahoja takaisin, joten herra vaikuttaisi olevan "aidostia" asialla. :)
Toki tällä dealillä puheenjohtaja Bates pääsee takaisin parrasvaloihin ja Englannin jalkapalloliiton pöytään.

Puheenjohtajista .... koko sopan pääarkkitehti Ridsdale on lähdössä nyt pelastamaan Wrexhamia. Barnsleyhän tuli jo laitettua kuntoon. Jos toi Bates-deal kariutuu pitäiskö kutsua Peter-Pan apuun???

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Sir_Edwin_Gray on 21.01.2005 at 10:37:22

Se on faktaa varmaankin nyt, kun kerran BBC uutisoi asian:

Bates seals £10m Leeds takeover

Leeds United have confirmed that Ken Bates has completed a £10m
takeover deal for the Elland Road club.

Tässä tilanteessa ei auta olla ronkeli rahan suhteen, vaikka Bates kyllä
jakaa erittäin vahvasti mielipiteet - kaikkien!

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 21.01.2005 at 11:18:20

wrote on 21.01.2005 at 10:09:34:

Puheenjohtajista .... koko sopan pääarkkitehti Ridsdale on lähdössä nyt pelastamaan Wrexhamia. Barnsleyhän tuli jo laitettua kuntoon. Jos toi Bates-deal kariutuu pitäiskö kutsua Peter-Pan apuun???

En tiedä olitko nyt tarkoituksella ironinen vaiko et, mutta Ridsdale omalla tavallaan kyllä laittoi asiat "kuntoon" Barnsleyssa, seura meni hänen aikanaan konkurssin partaalle ja sen pelasti paikallinen liikemies sen jälkeen kun Ridsdale oli ensin irtisanoutunut.
Ridsdalen puolustukseksi sanottakoon että Barnsleyn rahavirrat eivät vain olleet riittäviä ja näin velkaa pääsi kasaatumaan tasaisesti vaika taloudenpito onkin saattanut olla hieman huolellisemmalla pohjalla mitä miehen edellisessä projektissa ;)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by maceking on 21.01.2005 at 12:40:06

wrote on 21.01.2005 at 10:09:34:

Minusta Bates oli Chelseassa aika tarkka taloudesta, eikä siis nytkään heitä rahojaan varmasti hukkaan.

Jaa-a taidanpa olla pikkuisen eri mieltä. Kun Bates myi Chelsean oli koko seura vararikon partaalla. Velkaa suurinpiirtein samanverran kun leedsillä vuosi sitten. Chealsean aikaiset manageri valinnat Gullit, Vialli eivät oikein vakuuta. Pelaajakauppoja tehtiin isolla rahalla ja palkoissa ei kitsasteltu.

Toivottavasti Bates on oppinut jotain tunaroinneistaan muuten mennään ojasta alikkoon.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Castaway on 21.01.2005 at 12:56:39

wrote on 21.01.2005 at 11:18:20:

Ridsdalen puolustukseksi sanottakoon että Barnsleyn rahavirrat eivät vain olleet riittäviä ja näin velkaa pääsi kasaatumaan tasaisesti vaika taloudenpito onkin saattanut olla hieman huolellisemmalla pohjalla mitä miehen edellisessä projektissa ;)

Ihmetyttää vain että miten tällaisille kavereille riittää luottamusta, tai jo se että miten yleensä pääsevät noin vastuullisiin asemiin. Tosin onhan meillä Suomessa omatkin rötösherrat politiikassa, jotka aina saavat jostain taiottua itselleen kannatusta.

Kai se on se julkisen lynkkauksen jälkeen saapuva marttyyrin leima joka auttaa asiassa, kuten myös taito puhua hevonpaskaa.

Tietääkö joku tarkemmin Ridsdalen avuista, että millä keinoin hän alunperin tiensä kohti Leedsin puheenjohtajuutta raivasi (ns. track record)? Eli onko hän joskus tehnyt bisnestä positiivisellakin tuloksella?

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by pegg0 on 21.01.2005 at 13:13:03

Eihän tämä venakko velatonta seuraa ostanut, ei todellakaan, mutta Chelsean kierre oli aloitettu jo paljon ennen Batesiä. Bates kuulemma yritti oikoa talouden syöksykierrettä ja samalla saada Chelsea mestarienliigaan. Eli yritti kahta isoa asiaa yhtäaikaa. Lopulta onnistui onnekkaasti (=Abramovits).
Nyt ei kai ole yhtä suuret paineet urheilulisella puolella ja omaakin rahaa on nyt kiinni enemän. Tosin tuo Sveitsiläinen firma tuo kauppaan pienen epäilyksen, kuka onkaan rahojen takana?

Eikös tämä meidän kuvakulma jo kerro mitä mieltä kultakala-Ridsdalesta ollaan?

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Dacourt on 21.01.2005 at 13:27:01

Puolustetaanpas Batesia vuorostaan...
Ennen tätä valioliigassakin alkanutta hurlumhei tuhlauskautta. Chelski oli yksi rikkaimmista seuroista. Ja muistan lukeneeni, joskus että tämä Batesin rakentama hotelli/kenttä kompleksi oli/on todella menestyksekäs. Eli kyllä mies osaa rahaa tehdä.

Tuon Chelskin tuhlaus ja velkakierteen voi kyllä lukea samaan syssyyn meidän (Leeds) ja muiden valioliigajoukkueiden älyttömään tuhlausvimmaan. Oltiin yltiö varmoja omasta pärjäämisestä ja käytettiin velkarahaa. Näitä suuria velkojahan on monella valioliiga seuralla vieläkin. Esim. Everton.

Nyt tosiaan sopii toivoa, että Bates on oppirahat maksanut ja luotsaa meidät takaisin valioliigaan. Tai no jättäs nyt ainakin rahansa perintönä seuralle. ;)

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Deano on 21.01.2005 at 14:19:19

Itse asiassa Chelsean hotellikompleksi teki tappiota raskaasti, ellen väärin muista niin seuran tappiot olivat jopa isommat kuin meillä jonka johdosta esim. Abramovichin saapumista edeltävälle kaudelle ei voitu tehdä kuin yksi hankinta ja sekin (E. De Lucas) muistaakseni oli ilmaissiirto.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by upperdecker on 21.01.2005 at 15:31:49

bates on kaveri joka ei ota shittiä keneltäkään eikä pelkää sanoa asioita kuten ne omasta mielestään näkee. hän pitää varmasti omiensa puolta kun tarvetta on.
totta on että hän nosti chelsean huipulle mutta totta on myös, että 1,5 vuotta sitten chelsealla oli velkaa suunnilleen yhtä paljon kuin meillä vajaa vuosi sitten. suhtaudun positiivisesti häneen, nyt meillä pitäisi olla rahaa jota krasnerilla & kumppaneilla ei näyttänyt olevan(?).
minään messiaana en häntä pidä, mutta varmasti nukun seuraavat yöt rauhallisemmin. loppukaudesta ei tarvinne huolehtia administraatiosta ja 10 pisteen menetyksestä.
itse henk. koht. uskon että ensi kesästä eteenpäin nähdään, ollaanko tässä menossa mihin suuntaa ja millä vauhdilla.

Title: Re: Krooninen rahapula, osa 15
Post by Sir_Edwin_Gray on 22.01.2005 at 10:13:27

Independent on kaivanut tarkempaa tietoa meidän finanssien tilasta:

Revealed: the ex-players and managers still owed £6.85m

New details about Leeds' crisis have been obtained by The Independent, including the particulars of debts and future liabilities to former managers, players, the tax authorities, the outgoing board, institutional bond-holders and the owners of Elland Road.

Sources close to the club have revealed that Bates was prevented from buying more than 50 per cent of Leeds because of technicalities arising from the £60m loan acquired during Peter Ridsdale's chairmanship

Koko tarina täältä:

http://tinyurl.com/6696u