
Turpiin tuli.
Harte piti kai siksi vaihtaa pois, kun sai jo pelin alussa sellaisen tällin, ettei meinannut taju palata. Silmät vaan pyöri päässä.
Se maali kimposi lopulta Woodystä ohi Robbon (olisi muuten torjunut).
Paikkoja oli (Barmby, rankkari ym.), mutta kyllä se taistelutahto tuntui olevan vähän kadoksissa. Pelattiin "vastustajan mukaan", ei omalla tasolla.
Lopussa parempaa.
En oikein ymmärrä tämän ET:n järjen juoksua...
"Tämä on O´Learyn joukkue, hän on koonnut sen haluamakseen... Mielestäni se on epätasapainoinen... On kuusi huippu hyökkääjää, mutta toisilla osa-alueilla puutoksia... En pysty tekemään sille nyt mitään (transfer window)... Käytössäni on vähemmän rahaa kun tulessani oletin..."jne.
Nämä itkut on muuten eiliseltä.
Haloo?
Kun niitä hyökkääjiä on niin pirun paljon, miksi niitä ei riittänyt vaihtopenkille? Bridges?
Missähän niitä puutoksia on, keskikentällä? Batty?
Puolustus? Kelly?
Maalivahdit? Martyn?
Joopa joo.
Anderton kai pitäsi vielä saada, niin olisi vanhat joo,joo-miehet kasassa.
Jos vahvistuksia tarvitaan, niin kunnon luova,taisteleva kk-pelaaja. Mutta Battyä voisi kokeilla ensin.

Nämä ET:n "vahvistukset" ovat olleet täysin rivipelaajia. Juuri sijoille 6-10 tähtäävään porukkaan. Eli ei siis meille. Vai mitä?
Onkos niitä mahtavan taktikon temppuja näkynyt?
No on! Nyt sentään yritetään vaihdoilla (tupla!) saada muutosta aikaan.
Mutta miten voi noin kokeneen valmentajan porukka ailahdella peliesityksillään noin paljon? ET:nhän piti nimenomaan hallita tämä henkinen ja taktinen puoli! ???
Ehkä meni vähän överiksi, mutta v****aa niin vietävästi, kun jäätiin taas 3 pongoa lisää.