Aika hurjat/masentavat lukemat. Taitaa olla mestaruustaisto tällä pelillä kohtapuoleen ohi, nyt pitää keskittyä lähinnä CL-paikan saavuttamiseen, mikä edellyttää kolmen pisteen pelejä myös sellaisia seuroja vastaan, kuin Birmingham, Sunderland ym..

Jos Leeds kokee tappion vielä Villaakin vastaan ensi viikolla, niin veikkaan että jakkara Venablesin alla rupeaa huojumaan. Luulenpa että ennen joulua väki rupeaa kyselemään vakavin ilmein Ridsdalelta niistä eurooppalaisista huippuvalmentajista, joista hän jutusti David O:n lähdön jälkeen..

Joo, Dubs oli kentällä 3 minuuttia. Pelistä: tasoero oli törkeän huima. Arsenal hallitsi peliä alusta loppuun. Eka maalissa Leeds oli ihan pihalla. Noh, se tuli vissiin tv:stä joten tiedätte mistä puhun. Mut 4-1 on törkeä tulos. Leeds oli hengetön tänäään. Stadionilta poistui porukkaa varmaan 10 000 Arsun neljännen maalin jälkeen... ennemmin mestaruus Arsulle kuin ManUlle.

Venables tv-persoona ULOS!!!!!!!!!!!!!!! HETI. bastard. donkey. dinger.

Kun Leeds näytti pelissä noinkin huonolta, niin piti ihan asioikseen etsiä jotain positiivistakin:

+ Smith ja Bowyer malttoivat mielensä eivätkä lentäneet suihkuun.
+ Harryn maali oli hienosti viimeistelty - unohtamatta Bown esityötä tilanteeseen.
+ Kotiyleisö kannusti lopussa äänekkäästi omiaan vaikka peli oli jo ratkennut.  

Pelaajista nousi esille koko ottelun perusteella mielestäni Dacourt, Smith, McPhail ja Mills.

Ollien panos keskikentän mittelöissä ensimmäisellä jaksolla oli sangen näkyvä. Smith kävi kovilla kierroksilla mutta taisteli joukkueen eteen ansiokkaasti koko ottelun ajan. Macca tarjoili totuttuun tapaansa hyviä syöttöjä ja Mills pelasi yhtenä harvoista pelaajista koko ottelun normaalilla tasollaan - olkoonkin että joutui hieman oudolle paikalle vasemmaksi pakiksi. Oli tosin sangen omituisesti sijoittunut Arsen toiseen maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta eipä löytynyt joukkueestamme varmistavaa pelaajaa ottamaan Tourea pois puskutilanteesta.

Miinuksia:

- Radebe. Näytti tällä kertaa varsin hitaalta. Muutamaa vuotta aikaisemmin olisi todennäköisesti ennättänyt katkoon niin Arsen ensimmäisessä kuin kolmannessakin maalissa. Vastus tosin oli tällä kertaa huippuluokkaa, joten turha alkaa kovin syyttävällä sormella päällikköä osoittelemaan.
- Bakke. Oli todella surkea. Huomasin toisella puoliajalla jännittäväni sitä saako Bakke aikaiseksi yhtä ainoaa onnistunutta suoritusta. Mahtaakohan Eirikistä sitten kuitenkaan tulla ihan huippupelimiestä Leedsin joukkueeseen. Toivotaan nyt vielä kuitenkin parasta...
- Viduka. Joutui pelaamaan kun vaihdostakaan ei hyökkääjiä tällä hetkellä löydy (olisi voitu ihan hyvin heittää vaikka McMasterkin kärkeen - miksei hänkään edes penkille päässyt ?). Hyvin näkymätön koko ottelun ajan.

Jos viikolla tulee lähtö UEFA-cupissa laulukuoroon, niin voi jo puhua siitä että tässä ollaan alkavassa syöksykierteessä. Kaiken kaikkiaan ei kauteen voi olla kovinkaan tyytyväinen, vaikka Scum-voitto vielä jaksaa hieman lämmittääkin.

[quote author=Lorimer  link=1033218329/0#5 date=1033297690]Cromwellin kanssa samaa mieltä, Terry pois ja vaikka O´Leary takasin.. [/quote]

Ei, ei. Venables pystyy sentään muuttamaan kesken pelin taktiikkaa ja pelaajia, mitkä olivat täysin tuntemattomia asioita ex-managerille.

Just joo... älkäähän nyt hätäilkö Venablesin kanssa. Maailmassa ei ole varmasti yhtään sellaista valmentajaa, joka sormia napsauttamalla saa pelin kulkemaan. Vai onko?? Venablesilla on varmaankin joku selvä pelillinen tavoite, jota hän pyrkii ajamaan sisään (ja se vie aikansa). Kärsivällisyyttä!!!

Ja on aivan itsestään selvää, että jos ottelu on 20 minuutin jälkeen 0-2 niin kyllä siinä taistelutahto/joukkueen henkinentaso laskee (alitajunnassa), vaikka pelaajat ei sitä haluaisikaan.

Arsenal on mestari jälleen, ellei CL-matsit väsytä miehiä kovin pahasti!

Sports Academyssä meitä oli ehkä puoilitusinaa valkopaitaa kokemassa nöyryytystä. Vastustajan leiri oli n. 30 kaverin vahvuinen. Kovahan Arsu on, mutta kyllä olisi luullut enemmän löytyvän meininkiä meidän pojilta. Mielestäni eka peli tällä kaudella kun El Tel ei ole saanut vaihtojen tai peliformaatin vaihdoksen myötä esitykseen ajatusta/yritystä, sanalla sanoen genitaalia!

Toisaalta on myös todettava ettei tuo "game plan" ole ollut kovin selkeä aikaisemmissakaan matseissa. Tuntuu kuin pelaajat eivät olisi kovin hyvin selvillä siitä mikä heidän kunkin oma homma kentällä on - ainakin keskikentällä on haiskahtanut tältä. Peli on ollut kovin seisovaa tälläkin kaudella (kuten O'Learyn viimeinen kausi); liike kadoksissa hyökkäyspäässä ja vauhtia ei ole nimeksikään. On tullut iso ikävä 3 vuoden takaista LUFC:ia (ajalta ennen Istanbulia).

Nyt vastustaja oli niin "kliininen", että virheistä rangaistiin ja paikoista tehtiin. Kyllähän Arsu pelaa nautittavaa futista - tämä nyt ei mikään uutinen ole - mutta on sitä ikävä katsella omaa jengiä vastaan! Kauden aikaisemmissa matseissa vastustajilla on ollut aikalailla maalipaikkoja, mutta ei vaan ole osumatarkkuus ja tuuri olleet kohdallaan - unohtamatta Robbon ja puolustuksen osuutta.

4-3-3 on nyttemmin muuttunut 4-4-2:ksi, mutta eipä ole meno juuri muuttunut. Keskikenttäpeli esim. oli aivan kadoksissa Arsua vastaan, luulisi homman lähtevän siitä, että löydetään syötöllä OMA kaveri. Bow:lla varsinkin mättää tämä taito, mutta kyllä Bakkekin on aika puupökkelö. Huh, eipä tätä taida maksa vaivaa ruotia sen enempää, alkaa taas v****aa!

Kuitenkin: keep the faith!

Itse en ole vielä tämän kauden matseja nähnyt, joten en oikein voi omaa mielipidettä TV:n taktisesta osaamisesta sanoa. Enkä ole kovin ahkerasti nettiäkään lueskellut... Mutta useasti kyse on vaan siitä millainen pelifiilis joukkueella on!? Jos on treenattu hyvin ja joukkuehenki on kohdallaan luulisi pelin kulkevan. Valmentajahan joutuu useasti hoitamaan lähes psykologin tehtäviä, jotta saa pelaajat iskuun...

Käsittääkseni eniten Arsu-matsissa puutteita oli pelaajien henkilökohtaisella tasolla? Juuri kukaan ei päässyt omalle tasolleen? Se tästä nyt vielä puuttuisi, että alettaisiiin harrastamaan "valmentajanvaihtorulianssia"