... vaan onkohan se sittenkään hyvä, että Robbo jäi? ???

Mulla on semmonen kumma tunne, että tässä tilanteessa olisimme tarvinneet rahaa enemmän kuin veskaria.
Robinson pelaa kauden loppuun, Leeds maksaa kovaa palkkaa -ja silti pudotaan divariin.

Hyvä että saatiin ikkunat kiinni.

Ei menetetty ketään pelikuntoista. Tosin Bridges voi tehdä vielä vaikka mitä, meidänkin verkkoon...
Mutta, päivän kunto ratkaisee ja Bridges oli paras vaihtoehto lähtijöistä.... siis niistä ketä muut huoli.

Robbon siirto olisi ollut katastrofi.
Lainapelaajana luottamus Robboon olisi ollut vähäistä (mieli muualla).
Kerrankin täytynee kiittää ahnetta agenttia.

Niin.. mitä ihmeen väliä sillä on jos joudutaan silvitystilaan ja parhaat myydään pilkkahinnalla? (siis sillä hinnalla)
Pilkkahinnallahan pelaajat nytkin yritetään "varastaa". Ja nyt pennoset menis vain velkojille, divari kutsuis ja se konkurssi tulis vaan vähän myöhemmin.
Mr.Birch pelaa nyt mielestäni hyvin (toisin osaksi onnella kun ei saanut Robboa ja Vidooksia kaupaksi): pyritään ensisijaisesti säilymään valioliigassa ja siihen tarvitaan mahdollisimman hyvä joukkue. Eli ei myyty, koska tilalle ei kuitenkaan olisi voitu ostaa ketään. Saati sitten parempia pelimiehiä! Lainaankaan ei hyviä (takuuvarmasti) saa, kun olemme sarjan hännillä.

Eddie (sai muuten luvan jatkaa kauden loppuun   ) saa kuitenkin kohta takaisin parhaat lainapelurimme Sakhon ja Olemben. Eli toivoa on... 45 pongoa jaossa.

Tuulinen heinäkuu kaikesta huolimatta tulossa.

Tässä olisi vielä lisää siitä miksi Robbo-kauppaa Tottenhamiin ei syntynyt..

Quote:


Osittain kauppa kaatui siihen, ettei Valioliigan sääntöjen mukaan voi lainata kahta pelaajaa enempää toisista Valioliigaseuroista..

Nyt lainassa on Jermaine Pennant ja Stephen Caldwell.. Joten Robinsonin mahdollinen lainaaminen Spurseista olisi ollut vasten sääntöjä!

Pleat aikoo hankkia Robinsonin ensikesänä mutta se jää nähtäväksi...