smithnjones
God Member
Offline
leeds til I die..
Posts: 2468
Turku
Gender: 
|
Selvitystä miksi homma kaatui.. Leeds olisi halunnut ottaa James loppukauden lainalle 1,5M hintaan, mutta maksaa se vasta Kesäkuussa. Swansea oli hylännyt sen mutta ehdottanut että puolet siitä maksetaan heti ja puolet Kesäkuussa.. Phil Hayn (Leedsin hovikirjoittaja) mukaan Leeds olisi suostunut, mutta jotain sitten tapahtui.. seuraava analyysi Hayn kommenttien jälkeen. Siinä hieman puolustetaan Swansia Leedsin omituista tarjousta vastaan...
More great detail from the impeccable Hay, who has delivered every cough and spit of this transfer over the last week; the negotiations, the ups, the downs, and, finally, the eleventh-hour collapse. Certainly, no Leeds or Swansea fan would have seen this coming once it emerged that James was undergoing medical tests at the Yorkshire giants. But, it is telling how little money Leeds were willing to pay up front for James. In a way, who could blame Swansea for holding firm and refusing to sell the player? It is not uncommon for transfer payments to be spread out over a period of time, but such a puny up-front figure – initially, Swansea claim, Leeds were unwilling to hand over a single penny and that only changed late in the day – suggests there is a startling lack of money in the United coffers. Owner Andrea Radrizzani has played the PR game very well for most of his United tenure, and the recruitment of Marcelo Bielsa was a spectacular coup, but no-one could accuse him of being an overly-generous owner.
Eli Radrizzani saa kyytiä huonona sijoittajana uusiin pelaajiin. Mies taitaa vetää riskillä. Halpa joukkue mahdollisesti avaisi rahahanat ja voitot moninkertaistuisivat, mutta kyllä sen tietää miten käy kun pelaa huonoilla korteilla.
|
Pages: 
(Read 452181 times)
