Blackburn Rovers - Leeds Utd

Bremner

Active member
Masentavan kuuloista juuri tällä hetkellä. Blackburn painaa ja hengetön Leeds ei saa juuri mitään aikaan...Robbo pitää lukemat siedettävinä.

Harry ja Bridges puuttuvat kokoonpanosta. Kokoonpano toisen jakson puolessa välissä on vaihtojen jälkeen aika hämärän peitossa, mutta saattaa näyttää jotakuinkin tältä:

Robbo​
Kelly  Radebe  Woody  Mills​
Bakke​
Bowyer  McMaster  McPhail​
Smith  Barmby​

McPhail tuli sisään Dacourtin tilalle ja Kells korvasi Harten. McMaster myös kentälle ja Viduka pois.
Smiffyn rankkari suoraan veskarille...voi hyvä luoja  ::)

Jälkeenpäin voi tietty viisastella, että pitikö se Harte ottaa kentältä pois - kun häneen noissa rankkareissa kuitenkin yhä edelleen turvataan. Oli tosin osasyyllinen Roversin maaliin, kun päästi Gillespien purjehtimaan laidalta ohitseen.

Pari minuuttia jäljellä ja Leeds panostaa kaiken hyökkäykseen. C'mon you Whites !
 
Argh, kyllä osaa masentaa tämmöiset pelit! Mitä ihmettä siellä Ewood Parkilla oikein tapahtui, kahdessa viimeisessä liigapelissä sentään kaatui paljon kovemmat joukkueet ja eikös Roversin pitänyt kärsiä loukkaantumisistakin..?

Joukkueen pelit ailahtelevat ihan liikaa ja tehottomuus etenkin näitä heikompia porukoita vastaan tökkää silmään, eikö Bridges sittenkään ole vielä kunnossa ja mikä Kewelliä vaivaa?
 
Jokin äkillinen sairaus on Harry-boyn petiin kaatanut, sillä vielä eilen näytti varmalta että hän pelaisi. Taivas varjelkoon sen sijaan Venablesia jos on jättänyt ilman hyvää syytä Bridgesin pois kokoonpanosta. Hänen tapauksensa on ainakin tässä vaiheessa vielä täysi mysteeri.

Pelkän radioselostuksen varassa tietty hieman paha lähteä joukkuetta tai pelaajia erikseen tuomitsemaan, mutta Bowyer / Barmby -kaksikko oli tänään mitä ilmeisimmin varsin heikko. Ei hyvä. Onneksi ET:llä on nyt sitten koko viikko vietettävänä harjoituskentällä. Toivon mukaan saa jotain siellä aikaiseksi jottei Arsenal-pelistä tule kovin tuskallista katsottavaa. Eipä silti - ns. kovia joukkueita vastaan on näin kauden alussa kulkenut aika hyvin. Sekavaa - kovin sekavaa...
 
:(
Turpiin tuli.
Harte piti kai siksi vaihtaa pois, kun sai jo pelin alussa sellaisen tällin, ettei meinannut taju palata. Silmät vaan pyöri päässä.
Se maali kimposi lopulta Woodystä ohi Robbon (olisi muuten torjunut).
Paikkoja oli (Barmby, rankkari ym.), mutta kyllä se taistelutahto tuntui olevan vähän kadoksissa. Pelattiin "vastustajan mukaan", ei omalla tasolla.
Lopussa parempaa.

En oikein ymmärrä tämän ET:n järjen juoksua...
"Tämä on O´Learyn joukkue, hän on koonnut sen haluamakseen... Mielestäni se on epätasapainoinen... On kuusi huippu hyökkääjää, mutta toisilla osa-alueilla puutoksia... En pysty tekemään sille nyt mitään (transfer window)... Käytössäni on vähemmän rahaa kun tulessani oletin..."jne.
Nämä itkut on muuten eiliseltä.

Haloo?
Kun niitä hyökkääjiä on niin pirun paljon, miksi niitä ei riittänyt vaihtopenkille? Bridges?
Missähän niitä puutoksia on, keskikentällä? Batty?
Puolustus? Kelly?
Maalivahdit? Martyn?

Joopa joo.
Anderton kai pitäsi vielä saada, niin olisi vanhat joo,joo-miehet kasassa.

Jos vahvistuksia tarvitaan, niin kunnon luova,taisteleva kk-pelaaja. Mutta Battyä voisi kokeilla ensin. ;D

Nämä ET:n "vahvistukset" ovat olleet täysin rivipelaajia. Juuri sijoille 6-10 tähtäävään porukkaan. Eli ei siis meille. Vai mitä?

Onkos niitä mahtavan taktikon temppuja näkynyt?
No on! Nyt sentään yritetään vaihdoilla (tupla!) saada muutosta aikaan.
Mutta miten voi noin kokeneen valmentajan porukka ailahdella peliesityksillään noin paljon? ET:nhän piti nimenomaan hallita tämä henkinen ja taktinen puoli! ???

Ehkä meni vähän överiksi, mutta v****aa niin vietävästi, kun jäätiin taas 3 pongoa lisää.

 
Kyllä oli vaisua, tuntui lähtevän käyntiin vasta triplavaihtojen myötä. Blackburn oli aivan yhtä luokaton, heidän tekosyynsä oli sentään monet loukkaantumiset. Mikähän meidän? Harte?  :( Miestä vietiin kuin litranmittaaa Blackburnin maalissa...

4-4-2:lla läpi matsin, mutta sekava vaikutelma jäi. Kewellin puuttuminen ihmetytti, myös Bridgesiä olisi kaivattu. Silti oli hyvä nähdä McMaster debytoimassa, ehkä näitä nuoria kolleja pitäisi heittää enemmänkin kehiin? McPhail oli jälleen hyvä, pitää pallon hallussa ja löytää aina omia syötöillään. Vastaavaa ei voi sanoa esim. Bowsta ja Barmbysta eilen. Keskikenttäpeli oli jotenkin hukassa - yllättävää sinällään, kun Dacourt oli mukana. Ollie yleensä pitelee lankoja, mutta eilen homma ei sujunut. Bakke oli aivan pihalla. Alkaa olla ikävä Battsiä!

Smithyn pilkku oli surkea, Friedelillä ei ollut heikkoakaan poimia sitä. Eikös tämä mies napsinut MM-kisoissakin pari rankkaria? Smithyltä muuten normaali ärhäkkä suoritus, ja jälleen lappu. Leeds through and through!

Olisi kyllä hienoa, jos saataisiin homma kulkemaan läpi koko matsin eikä pätkissä kuten kaikissa peleissä tällä kaudella. Arsua vastaan lauantaina on tiedossa kovat paikat - varsinkin tällä ailahtelevalla pelillä!

 
Turhaa on varmaankin odottaa että kokoonpano juurikaan Arsenalia vastaan tulee muuttumaan (Kewelliä lukuunottamatta). Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä että McMasteria ja McPhailia pitäisi ajaa joukkueeseen sisään. Bow aloitti kauden kohtuu hyvin, mutta on sen jälkeen taantunut pahasti - mikähän hänellä nyt oikein mättää - en ymmärrä.

Samoin Barmbyn ja Bakken osaaminen on mielestäni nyt nähty ja heidän tilalleen voisi aivan huoletta laittaa McPhail / Batty -kaksikon. Oma ihannekokoonpanoni Tällä hetkellä olisi kuitenkin jotakuinkin tämänsorttinen:

Robbo​
Mills  Woodgate  Matteo  Harte​
McMaster  Dacourt  McPhail  Kewell​
Smith  Bridges​

Lucicista ei voi vielä näyttöjen puuttuessa paljoa sanoa, joten Harten käyttö on edelleenkin perusteltua -> tarvitaan joku niitä vapareita ja rankkareitakin ampumaan.  :-/

Vanhalta äänilevyltähän tässä pian kuulostaa kun tuota keskikentän saamattomuutta joutuu yhä uudelleen kritisoimaan. Mitäpä tässä voi muuta kuin antaa ET:lle vielä aikaa saada palaset loksahtamaan paikoilleen. Arsenal juoksee kyllä sillä aikaa lauleskellen mestaruuteen ja CL-paikatkin menevät ohi suun...

Ensi viikonlopun Arsenal-koitoksessa paljon pelissä - niin liigamenestyksen kuin uskottavuudenkin suhteen. Toivon mukaan joukkue venyy ManU-pelin kaltaiseen suoritukseen.
 
Bremner said:
Robbo​
Mills  Woodgate  Matteo  Harte​
McMaster  Dacourt  McPhail  Kewell​
Smith  Bridges​
Click to expand...

Tuo satsi voisi hyvinkin olla kohdallaan. McPhail tarvitsee jonkun tekemään likaisen työn vierelleen ("poliisiksi"). Laitalinkkien paikoille tarvittaisiin nimenomaan nopeutta ja tekniikkaa - H:lla ja McMasterilla löytyy molempia. Esim. Barmbylla ei riitä nopeus, peliäly kylläkin. Bow on ehkä sittenkin oikealla parempi kuin keskellä, miehen syöttötaidot vaan ovat mitä ovat.

Puolustuksessa toppariosasto on hyvällä mallilla. Ehkä Matteon voisi heittää korvaamaan hidas mutta kankea Harte? Ainakin puolustuspuoli hoituisi ryhdikkäämmin, menetys olisi sitten hyökkäyspään erikoistilanteissa. Ja onhan meillä Kelly, joka pystyy hoitamaan myös vasenta kanttia. Eilen tosin Mills siirtyi sinne ja Kelly jäi oikealle.

Kärkeen on vaihtoehtoja aikalailla, Bridgesiä olisi tosiaan hyvä kokeilla Smithyn kaverina. Viduka on avannut kauden kohtuullisen hyvin, kaveri jopa juoksee toisinaan  :) Mutta mutta ... nopeus ei ole kaksinen, vaikka tekniikka onkin noin isolle miehelle hämmästyttävän hyvä. Vauhtia tarvittaisiin niin laitalinkkien kuin kärkien paikoille...
 
Tämän ruudun takaa näyttäisi Arsu-avaus tältä:

                       Robinson
       
        Mills  Woodgate  Radebe  Matteo
             
           Batty     Dacourt    McPhail
             
           Kewell     Bridges     Smith

Penkillä; Martyn,Kelly,Viduka,Bowyer,Bakke

4-3-3 tai 4-4-2, mutta ukot olis noi.

Seuraavassa pelissä varmaan muutoksia, pieni rotaatio saattaisi pitää määrätyt heput pirteinä (Harte, Viduka, Bowyer..). Nyt ollaan välillä ihan pihalla ja löntystellää. :mad:

 
Matteohan pelasi vasempana pakkina ainakin muutamissa CL-matseissa pari kautta sitten ja ainakin tuolloin nousi muutamaan otteeseen näyttävästi ylös. Mutta kaiken kaikkiaan oma mielikuvani Domista laitapakkina on hieman samansorttinen kuin Poolin Jamie Carragherista -> hieman väritön pelaaja joka hoitaa oman roolinsa ja tonttinsa mutta ei tarjoa juuri mitään ekstraa. Toki Dom saattaisi yllättää, jos hänet säännöllisesti tuolla paikalla näkisi.

Eri asia sitten on tarvitseeko laitapakin muuta tehdäkään kuin hoitaa oma tonttinsa ja puolustuspään velvoitteet ? Nykyjalkapalloilussa mielestäni tarvitsee ja muutoinkin kun on vuosien saatossa tottunut siihen että Leedsillä on hyvät hyökkäävät laitapakit (Sterland, Dorigo, Kelly, Harte) niin puolustavamman pelaajan näkeminen tuolla paikalla voisi olla pieni kulttuurishokki.  ;)

 
Leedsiltä puuttuu selvästi sellainen pelaaja joka pystyisi tehokkaasti yhdistämään hyökkäyksen ja keskikentän ja jolla olisi riittävästi karismaa ja asennetta joka loisi ryhtiä koko joukkueeseen. Ehkä ET sitten tammikuussa kun the window aukenee löytää tällaisen kyvyn jostakin, ja älkääkä manatko sitä Andertonia, muuten se varmaan hankitaankin ER:lle ja annetaan Bow vaihdossa takasin Lontooseen..

Harmi kun Leeds ei saanut sitä PSV:n kaveria, oliko se nyt van Bommel, hän olisi saattanut olla juuri mitä olisi tarvittu.
 
Bowyerissahan meillä on juuri kuvailusi kaltainen pelaaja (jos karisma unohdetaan...). Harmi vain että hänen tähtensä näyttää olevan ns. "pulsari-mallia" -> syttyy - sammuu - syttyy...ja juuri tällä hetkellä ollaan taas sitten sammuksissa.

Itse toivoin, että maajoukkue-esiintyminen olisi siivittänyt Bown hurjaan vireeseen, mutta juuri tällä hetkellä näyttää että siinä kävi ihan päinvastoin. Kyllähän häneltä juoksuvoimaa löytyy edelleenkin, mutta se pallollinen peli näyttää olevan juuri nyt hieman hukassa.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top