Ei kyllä draamaa puutu koskaa Leeds Unitedin arjesta.. Vaikka kausi loppuki jo ja tuli relegation League One:n niin silti Leeds pysyy otsikoissa.. Nyt ei pelillisten asioitten takia vaan koska joukkue joutui Administrationiin, ja kilpailu LUFC:stä on alkanut.. Ja sillä että mitä tässä parin seuraavan viikon aikana tapahtuu saattaa suuresti ratkaista Leedsin tulevaisuuden ja sen että kuinka nopeasti, jos ollenkaan ni noustaa takaisin Championshippiin ja sitä kautta viellä Premiershippiin.

Joukkueen Chairman on se joka hyvin pitkälti on vastuussa joukkueen menestyksestä, varsinkin tämmöisessä tilanteessa jossa on kyse joukkueen uudestaan rakentamisesta ja uudestaan ylös nostamisesta.

Leedsillä näyttää nyt olevan 3 mahdollista kohtaloa.. Jatkaa samaa rataa kuin tähän mennessä, Ken Batesin ja Shaun Harveyn johdolla, Ken Batesin Leeds United Football Company Limited yhtiön muodossa. Mutta muita "consortioita" jotka haluavat Leedsin johtoon on myös olemassa. Duncan Revie ja Simon Morris ovat näistä näkyvimmät ja realistisimmat.

Simon Morris on entinen Leeds Director ja mun mielestä paras vaihtoehto Leedsin tulevaisuudelle.. Duncan Reviellä ei ole näyttöö johto taidoista, liian suuri riski.. tulee puheist vähän mieleen Dennis Wise kun tuli Leedsin ja siitähän ei mitää hyvää seurannu... Ken Bates saa mun arvostukset ihan vaan persoonansa takia, suora puheisuus ja ylimielisyys jotenki viehättää mutta ei sen takii vaa voi olla joukkueen johdossa. Leeds kaipaa varmaa kaikkien mielestä jonkinlaista muutosta, voisko Bates tuoda sen ? haluuko Bates oikeasti tehdä Leedsistä taas suuren seuran ?

Simon Morrisin suunnitelmii kuuluu rakennuttaa Leedsiin uusi 50,000 katsojan stadioni, ja jonkinmoinen 400 miljoonan entertainment compleksi.. Hän aikoo laittaa joukkueeseen 25 milj. puntaa sen uudelleen rakentamiseen..

Ja nytten ent. Leeds Chairman Gerald Krasner on sanonut ettei Ken Batesin pitäisi antaa ostaa joukkuetta uudestaan, ja että joukkueeseen tulisi "investoreilta" rahaa jos Bates ei olisi johdossa..

Eli siis mitä mieltä te muut ootte ?

Kenet haluisitte joukkueen Chairmaniksi 1.Kesäkuuta jälkeen jolloin Leedsin Creditorsit äänestävät että onko se Bates vai ei joka näyttää olevan paalupaikalla..

Batesin johdolla sitten mennään... Hyvä vai huono asia...

Hei Siellä,

Voi olla, että tämä Stabiloituminen on hyvinkin väliaikaista? Saattaa olla tulossa oikeusjuttuja. Itse olisin halunnut/haluan edelleen eroon Mr K. Bates´stä, varmaan sen takia, että haluan eroon Mr D Wisestä. Luulen kuitenkin, että toiveitani ei huomioida - tässäkään asiassa.

...e

Madeley wrote on 06.06.2007 at 13:04:23:



Liikun aika samoilla linjoilla kanssasi.. Mutta kylhän Bates on bisnesmies ihan läpikotasin.. Ei tippaakaa kiinnosta Leeds Utd häntä.. Ja jotenki ihan ku "ostamalla" ois toi 75.02 tai mikä prosentti luku se nyt olikaa ni tullu..

Sopisi jotenkin tähän sekavaan vuoteen tuommoinen kauppa, herää vaan kysymys miksi Bates yleensä halusi ehdointahdoin ostaa Leedsin, jos olisi kuitenkin heti myymässä sen...

Päivän Guardian kertoo ex- Uusilinnalaisen Freddy Shepherdin ostavan Tammikuussa jalkapalloseuran pohjoisesta. Ppari valioliiga- ja useampi Championshipseura on ehdolla, mutta myös Leeds Utd mainitaan yhtenä vaihtoehtona. Onhan se ensi vuonna Championshipissä mukana ja Shepherd näkee siinä divarissa potentiaalista kasvualustaa.. Ei muuta kun rahat pöytään vaan...  

Vaikka uusi omistaja toisikin lisää rahaa, niin olisi parempi jos seura ei vaihtaisi omistajaa liian usein. Tuppaa tuo valmennuksen ja pelaajien jatkuvuus hieman kärsimään liioista ideoista.

Parachute payments for clubs relegated from the top flight will rise from £32m over two years to £48m over four years.

The move comes after League clubs voted to introduce rule changes relating to financial regulation, transparency of ownership and ground criteria.

Leeds, who are run by Ken Bates but have not said who owns the club, will have to publish names of their owners.

Kukahan meidän joukkueen sitten oikeasti omistaa?